സെറ്റില്‍മെന്റ് ഡീഡിലെ വ്യവസ്ഥ പൊതുനയത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്നും അതിനാല്‍ അസാധുവും നടപ്പിലാക്കാന്‍ കഴിയാത്തതുമാണെന്നും ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു.

കോട്ടയം അഡീഷണല്‍ ജില്ലാ കോടതിയുടെ വിധിയും ഉത്തരവിനെയും ചോദ്യം ചെയ്ത് വൈക്കം സ്വദേശിയായ 62 വയസുകാരന്‍ സമര്‍പ്പിച്ച അപ്പീല്‍ തള്ളിയാണ് ജസ്റ്റിസ് എസ്. ഈശ്വരന്‍ ഈ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

1965ല്‍ തന്റെ സഹോദരിയുടെ പേരില്‍ 10 സെന്റ് ഭൂമിയുടെ കാര്യത്തില്‍ സെറ്റില്‍മെന്റ് ഡീഡ് നടപ്പിലാക്കുമ്പോള്‍, അവരുടെ പിതാവ് അവള്‍ വിവാഹിതയാകുകയോ കന്യാസ്ത്രീയാകുകയോ ചെയ്താല്‍, സ്വത്തിന്മേലുള്ള അവളുടെ എല്ലാ അവകാശങ്ങളും ഇല്ലാതാകുമെന്നും തുടര്‍ന്ന് സ്വത്ത് തന്റെ മേല്‍ നിക്ഷിപ്തമാകുമെന്നും പ്രസ്താവിക്കുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥ ചേര്‍ത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഹര്‍ജിയില്‍ വാദിച്ചു. എന്നാല്‍, മകള്‍ 1971ല്‍ വിവാഹിതയായി, പിന്നീട് ഭര്‍ത്താവിനൊപ്പം ജര്‍മ്മനിയിലേക്ക് താമസം മാറി.

1983ല്‍ പിതാവിന്റെ മരണശേഷം, അപ്പീല്‍ക്കാരന്‍ അധികാരമില്ലാതെ സ്വത്ത് തന്റെ പേരിലേക്ക് മാറ്റിയതായി അവര്‍ മനസിലാക്കി. വിവാഹത്തിന്റെ പേരില്‍ മാത്രം സ്വത്തിന്റെ അവകാശം നഷ്ടപ്പെടുത്തിയെന്നും അതിനാല്‍ അത് അസാധുവാണെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സെറ്റില്‍മെന്റ് ഡീഡിലെ കുറ്റകരമായ വകുപ്പ് ചോദ്യം ചെയ്ത് അവര്‍ വൈക്കം മുന്‍സിഫ് കോടതിയില്‍ ഒരു കേസ് ഫയല്‍ ചെയ്തു.

എന്നാല്‍, സെറ്റില്‍മെന്റ് ഡീഡില്‍ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥ സാധുതയുള്ളതാണെന്നും 2008ല്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്ത കേസ് 1963ലെ ലിമിറ്റേഷന്‍ ആക്ടിന്റെ ആര്‍ട്ടിക്കിള്‍ 58ഉം 113ഉം പ്രകാരം പരിമിതി മൂലം തടഞ്ഞുവെന്നും മുന്‍സിഫ് കോടതി വിധിച്ചു. തല്‍ഫലമായി, കേസ് തള്ളി. അപ്പീലില്‍, എതിര്‍ വ്യവസ്ഥ നടപ്പിലാക്കാന്‍ കഴിയില്ലെന്ന് അഡീഷണല്‍ ജില്ലാ കോടതി വിധിക്കുകയും മകള്‍ക്ക് സ്വത്തില്‍ അര്‍ഹതയുണ്ടെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇതിനെതിരായ അപ്പിലാണ് ഹൈക്കോടതി പരിഗണിച്ചത്.